Boletim divulgado nesta sexta-feira (25) traz mais pontos reprovados do que aprovados; em Praia Grande, a restrição alcança toda a orla monitorada
![]() |
| Boletim de balneabilidade divulgado nesta sexta-feira (25) aponta 90 pontos impróprios para banho no litoral paulista. Foto: Ilustrativa/Gerada por IA. |
O fim de semana começa com um aviso para quem pretende entrar no mar: 90 dos 175 pontos monitorados no litoral de São Paulo estão impróprios para banho. Outros 85 receberam classificação favorável. Pela primeira vez na escolha da praia, vale olhar menos para a cor da água e mais para a sinalização na areia.
Na Baixada Santista, o quadro pesa. Em Praia Grande, os 12 pontos avaliados aparecem na relação de impróprios, do Canto do Forte e Boqueirão até o Jardim Solemar. A restrição passa ainda por Guilhermina, Aviação, Vila Tupi, Ocian, Vila Mirim, Maracanã, Vila Caiçara, Real e Flórida. Não se trata de um único trecho da cidade.
Em Santos, a lista inclui Ponta da Praia, Aparecida, Embaré, Boqueirão, Gonzaga, Pompeia e um ponto do José Menino. São Vicente registra restrições na Praia da Divisa, no Itararé, na Ilha Porchat, nos Milionários, no Gonzaguinha e na Prainha. No Guarujá, há pontos impróprios no Perequê, em Pernambuco, na Enseada, em Pitangueiras, nas Astúrias e no Guaiúba.
O alerta também chega a Bertioga, Mongaguá, Itanhaém e Peruíbe. Em Itanhaém, os 12 pontos relacionados estão impróprios; em Mongaguá, são sete. A classificação considera análises da água feitas ao longo de cinco semanas, com medição de bactérias indicadoras de contaminação fecal.
Para o banhista, a orientação é direta: evitar o mergulho nos pontos sinalizados como impróprios e conferir o boletim atualizado antes de sair de casa. A praia continua ali. A condição para entrar na água, nesta semana, mudou.

#BaixadaSantista #PraiaGrande #Santos #SãoVicente #Guarujá #Bertioga #Mongaguá #Itanhaém #Peruíbe #LitoralSP #Balneabilidade
*Proibida a reprodução total ou parcial, sem autorização prévia do editor. Lei nº 9610/98*
"Este espaço é privado e não público, portanto seu uso é um privilégio e não um direito."

0 Comentários